Изображение на банер: Ултравиолетовата светлина от ексимерна лампа от криптон хлорид се захранва от молекули, движещи се между различни енергийни състояния. (Източник: Linden Research Group)
Ново изследване от Университета на Колорадо Боулдър установи, че определени дължини на вълните на ултравиолетовата (UV) светлина са не само изключително ефективни при унищожаването на вируса, който причинява COVID-19, но също така са по-безопасни за използване на обществени места.
Проучването, публикувано този месец в списание Applied and Environmental Microbiology, е първият цялостен анализ на ефектите на различни дължини на вълната на ултравиолетовата светлина върху SARS-CoV-2 и други респираторни вируси, включително единствения, който е по-безопасен за организмите и не изисква контактни дължини на вълната. Защитете.
Авторите наричат тези констатации „промяна на играта“ за използването на ултравиолетова светлина, което може да доведе до нови достъпни, безопасни и ефективни системи за намаляване на разпространението на вируси в пренаселени обществени места като летища и концертни зали.
„От почти всички патогени, които сме изследвали, този вирус е един от най-лесните за убиване с ултравиолетова светлина“, каза старши автор Карл Линден, професор по екологично инженерство. „Това изисква много ниски дози. Това показва, че UV технологията може да бъде много добро решение за защита на обществени пространства.“
Ултравиолетовите лъчи се излъчват естествено от слънцето и повечето форми са вредни за живите същества, както и за микроорганизмите като вируси. Тази светлина може да бъде погълната от генома на организма, завързвайки възли в него и предотвратявайки възпроизвеждането му. Въпреки това, тези вредни дължини на вълните от Слънцето се филтрират от озоновия слой, преди да достигнат повърхността на Земята.
Някои често срещани продукти, като флуоресцентни лампи, използват ергономични UV лъчи, но имат вътрешно покритие от бял фосфор, което ги предпазва от UV лъчи.
„Когато премахнем покритието, можем да излъчваме дължини на вълните, които могат да бъдат вредни за нашата кожа и очи, но те също могат да убият патогени“, каза Линден.
Болниците вече използват UV технология за дезинфекция на повърхности в незаети зони и използват роботи за използване на UV светлина между операционните зали и стаите за пациенти.
Много джаджи на пазара днес могат да използват ултравиолетова светлина, за да почистват всичко - от мобилни телефони до бутилки с вода. Но FDA и EPA все още разработват протоколи за безопасност. Linden предупреждава да не се използва лично или „стерилизиращо“ оборудване, което излага хората на ултравиолетова светлина.
Той каза, че новите открития са уникални, защото представляват нещо средно между ултравиолетовата светлина, която е относително безопасна за хората и вредна за вирусите, особено за вируса, който причинява COVID-19.
В това проучване Линден и неговият екип сравняват различни дължини на вълните на ултравиолетовата светлина, използвайки стандартизирани методи, разработени в UV индустрията.
„Смятаме, че нека се съберем и да направим ясни изявления относно количеството UV излагане, необходимо за унищожаване на SARS-CoV-2“, каза Линден. „Искаме да сме сигурни, че ако използвате UV светлина за борба с болестта, ще успеете“. Дозировка за защита на човешкото здраве и човешката кожа и унищожаване на тези патогени.“
Възможностите за извършване на такава работа са редки, тъй като работата със SARS-CoV-2 изисква изключително строги стандарти за безопасност. Така Линден и Бен Ма, постдокторант в групата на Линден, се обединиха с вирусолога Чарлз Герба от Университета на Аризона в лаборатория, лицензирана да изучава вируса и неговите варианти.
Изследователите открили, че докато вирусите обикновено са много чувствителни към ултравиолетова светлина, определена дължина на вълната в далечния ултравиолетов диапазон (222 нанометра) е особено ефективна. Тази дължина на вълната се създава от ексимерни лампи от криптон хлорид, които се захранват от молекули, които се движат между различни енергийни състояния и са с много висока енергия. Като такъв, той е в състояние да причини повече увреждане на вирусните протеини и нуклеинови киселини, отколкото други UV-C устройства и се блокира от външните слоеве на кожата и очите на човека, което означава, че няма никакви вредни ефекти върху здравето. убива вируса.
UV лъчите с различна дължина (измерени тук в нанометри) могат да проникнат през различни слоеве на кожата. Колкото по-дълбоко тези дължини на вълните проникват в кожата, толкова повече щети причиняват. (Източник на изображението: „Far UV: Current State of Knowledge“, публикувано от Международната асоциация за ултравиолетово лъчение през 2021 г.)
От началото на 20 век различни форми на ултравиолетово лъчение се използват широко за дезинфекция на вода, въздух и повърхности. Още през 40-те години на миналия век се използва за намаляване на разпространението на туберкулоза в болниците и класните стаи чрез осветяване на тавана за дезинфекция на въздуха, циркулиращ в стаята. Днес се използва не само в болници, но и в някои обществени тоалетни и в самолети, когато няма никой наоколо.
В бяла книга, публикувана наскоро от Международното ултравиолетово общество, Далечно ултравиолетово лъчение: Текущо състояние на знанието (заедно с нови изследвания), Линден и съавторите твърдят, че тази по-безопасна далечна УВ радиация може да се използва заедно с подобрена вентилация, носене маските и ваксинирането са ключови мерки за смекчаване на ефектите от настоящите и бъдещите пандемии.
Системите Linden Imagine могат да се включват и изключват в затворени пространства, за да почистват редовно въздуха и повърхностите или да създават постоянни невидими бариери между преподаватели и студенти, посетители и персонал по поддръжката и хора в пространства, където не може да се поддържа социално дистанциране.
UV дезинфекцията може дори да съперничи на положителните ефекти от подобрената вътрешна вентилация, тъй като може да осигури същата защита като увеличаването на броя на смените на въздуха на час в стаята. Инсталирането на UV лампи също е много по-евтино от надграждането на цялата ви HVAC система.
„Тук има възможност да се спестят пари и енергия, като същевременно се защити общественото здраве. Наистина е интересно“, каза Линден.
Други автори на тази публикация включват: Бен Ма, Университет на Колорадо, Боулдър; Патриша Ганди и Чарлз Герба, Университет на Аризона; и Марк Собси, Университет на Северна Каролина, Чапъл Хил).
Архив на имейли на факултет и персонал Архив на имейли на студенти Архив на имейли на възпитаници Архив на имейли на нови ентусиасти Архив на имейли за гимназия Архив на имейли на общността Архив на имейли за COVID-19 Обобщен архив
University of Colorado Boulder © University of Colorado Regents Поверителност • Законност и търговски марки • Карта на кампуса
Време на публикуване: 3 ноември 2023 г